Ar mums tikrai šito reikia?

Tai kad video tramvajus o ne metro.

Šiaip , filosofinis klausimas:
Ar metro daug skiriasi nuo troleibuso po žeme?
... man nepatinka idėja spręsti kaip sprendė 1955 metais (Helsinkis tada pasistatė metro)... Nes čia toks pat požiūris kaip:" kadangi yra kamščiai - reikia pridėti dar tris eismo juostas ir viaduką- bus geriau"

Pirmame video, visais atvejais kalti automobilių vairuotojai. Kurie įsigudrina pasukti ir ten, kur negalima sukti. Lygiai taip pat gali palysti ir po autobusu ar sunkvežimiu. Taigi tai ne argumentas prieš antžeminį transportą.

Nemanau, kad cia nusistatymas pries antzemini transporta. Cia mano manymu parodyta vizija, kas butu jei Vilniuje atsirastu nauja antzemine dar neiprasta transporto rusis. Tikrai tokiu incidentu butu nemazai.

Pats buvau isvyke i Ryga ir tikrai vos nepapuoliau i analogiska situacija. Tiesiog esi iprates, kad Lietuvos miestu gatvese vazineja tik autobusai ir troleibusai, ir net nepagalvoji, kad dar kazka turi praleidineti.

Būkime nešališki ir taip pat nepamirškime paminėti, kad nelaimės įvyksta ir po žeme (tunelyje), o tada iš liepsnojančio ar sugniuždyto traukino vagono taip paprastai nepabėgsi ....

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3jp_oge1oqw" title="http://www.youtube.com/watch?v=3jp_oge1oqw">http://www.youtube.com/watch?v=3jp_oge1oqw</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=HI4ctfQ-aYg" title="http://www.youtube.com/watch?v=HI4ctfQ-aYg">http://www.youtube.com/watch?v=HI4ctfQ-aYg</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3R1iyAcc9nA" title="http://www.youtube.com/watch?v=3R1iyAcc9nA">http://www.youtube.com/watch?v=3R1iyAcc9nA</a>

Sutinku, kad buna ir tuneliuose incidentu, bet nereikia terorizmo painioti su nelaimingais atsitikimais. Reikia dziaugtis, kad tokiu atveju pas mus dar nebuna. O tokie ispuoliai gali ivykti visur.

Sekite mus "Facebook"